該網(wǎng)店于2011年9月在韓國某門戶網(wǎng)站購買了“秀智的帽子”這一關(guān)鍵字廣告，并在宣傳過程中未經(jīng)允許就使用了三張秀智的照片而遭到了秀智的起訴和索賠。負責此案的法官宣判時表示，韓國有關(guān)形象權(quán)的法律條款還屬于空白，因此無法認可秀智提出的網(wǎng)店侵犯了她形象權(quán)的說法。而從肖像權(quán)，姓名權(quán)的角度來看，沒有證據(jù)能夠證明該網(wǎng)店使用秀智的形象和姓名宣傳對秀智造成了任何不利影響，因此決定判秀智敗訴并駁回她的索賠申請。

 

　　形象權(quán)又稱為“商品化權(quán)”，指個人將自己的肖像，姓名等人格客體用于商業(yè)活動的權(quán)利，因為韓國法律還沒有對形象權(quán)的明確規(guī)定，近幾年有關(guān)形象權(quán)的訴訟大部分都是以法院駁回原告訴訟收場。去年，張東健，少女時代等55名藝人聯(lián)名起訴某整容醫(yī)院侵犯形象權(quán)就遭到了法院駁回。