三、否定的範(fàn)圍和重義性

關(guān)於長短形否定的差異最常引起討論的就是像（19）（20）這種有副詞介入的句子，特別是頻率副詞或程度副詞，因?yàn)檫@種副詞的介入使得原本就有爭議的長短形否定變得更加複雜。

(19) ??? ?? ?? ???.
(20) ??? ?? ? ??.

如（19）般類型的否定句，其語意解釋的重義性一直是廣為討論的。我們可以透過以下的分析來瞭解其重義的情形。

(19) a. ??? ?? [?? ???].→ ? ? ??? ??.
b. [??? ?? ??] ???.→ ??? ?? ? ?? ???.

從以上的句子分析可以得知，長形否定句若介入了像‘??’這樣的頻率副詞時(shí)，可以有兩種解釋。（19a ）的‘??’在否定範(fàn)圍之外，否定素只否定了動(dòng)詞‘??’，‘?? ???’→沒來，因此成為「‘沒來的客人’很多」這樣的解釋。相反地，（19b）的‘??’在否定範(fàn)圍之內(nèi)，連帶的整個(gè)句子都被否定了，變成了‘很多客人來’這件事是否定的，因此解釋為「不是很多客人來」。
除了副詞外，數(shù)量詞的介入也會(huì)引起長短形否定句的重義。

(21) ??? (??)[5] ? ? ?? ???.

a. ??? ? ? [?? ???].

→ ??? ? ?? ?? ? ???.
→‘? ?’沒被否定→兩個(gè)沒吃
b. [??? ? ? ??] ???.

→ ??? ? ?? ?? ?? ???.
→‘? ?’被否定→不是吃兩個(gè)→可能吃1個(gè)或更多個(gè)

當(dāng)數(shù)量詞‘? ?’在否定範(fàn)圍外，如（21a ）時(shí)，否定素只否定了動(dòng)詞‘?? ’→‘沒吃’，於是成了「沒吃兩個(gè)蘋果」的語意。（21b）的‘? ?’因?yàn)樵诜穸ü?fàn)圍之內(nèi)，在整個(gè)句子被否定的情況下，‘哲洙吃兩個(gè)蘋果’這件事是否定的，於是「哲洙不是吃兩個(gè)蘋果」，變成了‘可能吃1個(gè)或3個(gè)’等等的解釋。
以上是長形否定的重義分析，那麼短形否定呢？短形否定是否與長形否定一樣在頻率副詞的介入下會(huì)產(chǎn)生重義現(xiàn)象？多半的學(xué)者認(rèn)為像（20）的短形否定只能有一種語意，即（20b），‘??’在否定範(fàn)圍之內(nèi)，解釋為‘客人不是來很多’；問題是（20a ）的可能性是否存在？

(20) a. ??? ?? [? ??].→? ? ??? ??.
b. ??? ? [?? ??].→??? ??? ?? ? ?? ???.

乍看之下，（20a ）‘? ? ??? ??（沒來的客人很多）’似乎沒什麼不對，可是若是我們把‘??’換成‘?’的話，語意就變得很奇怪了