此前，NO:ZE 因為區別對待不同廣告主引起爭議。據悉多家中小企業稱 NO:ZE 收取了每篇3000萬～5000萬的廣告費，卻沒有在合約規定的日期內發布相關的貼文。

 

爭議出現后，NO:ZE沒有立即進行道歉，而是在演唱會上進行痛哭，但大家對此都不買賬，一致認為她根本沒有反思。直到本月12日，NO:ZE才上傳親筆道歉文，表示很抱歉這么晚才道歉。

 

這次的爭議沒有因為NO:ZE道歉而結束，反而有人爆料說NO:ZE道歉的當日正式她參演樸宰范的新曲發布的日子，樸宰范于12日下午6點發行了新歌《Need To Know》。NO:ZE作為MV女主參演了樸宰范的新歌《Need To Know》。

 

昨日，又有韓媒報道了稱no:ze在廣告拍攝片場耍大牌，并已有多人出來進行指正。爆料者稱no:ze在拍攝廣告時陰晴不定，“讓現場氛圍很難控制”，還非常挑剔，不僅態度消極、敏感，還貶低工作人員。

 

 ?? ? ??? ??? ??? ?? ???? ? ?? ?? ??? ???? ??? ???.

 

?：兼

 

?? ??：賠償損失

 

???：處于 ，處在 ，面臨 
 

有分析稱,舞蹈家兼編舞家NO:ZE有可能需要賠償上億韓元的損失。

 

14? KBS 2TV '?? ???'? ?? ???? ?? ??? '??'? ??? ??? ????.

 

??：耍大牌

 

??? ：違約金

 

????：結算 ，結賬 ，付賬 ，付款 ，結付

 

14日KBS 2TV《年中直播》節目，報道了最近NO:ZE的"耍大牌"，并計算了相關違約金的數值。

 

?? ??? ?? ???? ?? ???? ????? ??? ???. ??? ??? ?? ??? ??? ?? ??? ??. ?? ??? ??? ???? ??? ??? ?? ??? ???? ?? ??? ?? ??? ??? ??. ?? ?? ??? ?? ???? ????? ???? ??? ????.

 

????：區別對待 ，不平等對待

 

???：種種 ，各種 ，各色 ，各種各樣的 ，形形色色的 ，五花八門的

 

???? ：翻 ，推翻 ，推倒 ，改判 ，顛倒 ，倒轉 ，扭轉 ，反復

 

??：公憤

 

????：兩分 ，分成兩部分 。

 

此前,有人主張,NO:ZE差別對待中小品牌和名牌。此后,對NO:ZE的各種爆料層出不窮。在這種情況下,NO:ZE的所屬公司對廣告公司的合約改變了立場等態度,引起了很多人的公憤。因此,雖然NO:ZE發出了親筆道歉文,但大眾的意見卻一分為二。

 

?? ?? '?? ???'?? ??? ???? "????? ?? ??? ? ? ?? ??? ?? ?? ?? ??"??? "(????) ??? ??? ??? ???? ?? ?? ??? ??"??? ???.

 

????：被明示 ，被明確指出 ，被表明

 

??：違反

 

??：成立

 

對此，在《年中直播》節目中，許珠妍律師表示"藝人簽訂廣告合同時，最重要的是設定廣告期限"，"不遵守（合同中）明示的期限就構成違反合同的行為"。

 

?? ?? ?? ? ?? ?? ??? ??? ?? ?? ? ???? "?? ???? ? ? ??? ???? ???? ??? ??"? "?? ???? ??? ??? ? ???? ??? ? ?? 3000???? ??? 5000???? ???? ???? ????. (?? ??? ?????) ?? ?? ?? ??? ??, ??? ? ?? ???? ??? ????? ?, ??? ??? ??? ??? ???? ????"? ???.

 

??：算出 ，計算 ，核算 ，核計

 

???：推遲 ，拖延 ，延遲 ，推延 ，推 ，拖 ，延 

 

????：類推

 

當被問及如果是違反合同的話損害賠償訴訟的金額的時候，許律師說"大部分違約金都是模特費的兩倍"，"如果這樣的話，NO:ZE每篇帖子收取了3000萬韓元到5000萬韓元的廣告費。（如果訴訟進行的話） 要求賠償損害的話，這樣推斷的話，少的話是數千萬韓元，最多可以達到上億韓元。"