(28) ??? ?? ? ??.
a.*??? ?? ? ??, ?? ??.
b. ??? ?? ? ??, ?? ??.

‘??’是程度副詞，只能修飾用言，所以要置入否定範(fàn)疇內(nèi)受否定詞‘?’的管轄，所以（31）只能有（b）的解釋。不過筆者曾對韓國人做過確認(rèn)，下面的幾個句子的語意（a）（b）都有其可能性，有些人認(rèn)為只能有（a）的解釋，有些人認(rèn)為只能有（b）的解釋，有些人則認(rèn)為兩種皆可，眾說紛紜。

(29) ? ??? ?? ? ???.
a. ?? [? ???] → ? ??? (??) ???.
b. ? [?? ???] → ???? ?? ?? ?? ???.
(30) ??? ?? ? ??.
a. ?? [? ??] → ??? (??) ????.
b. ? [?? ??] → ??? ?? ?? ?? ???.
(31) ??? ??? ?? ? ??.
a. ?? [? ??] → ??? ??? (??) ???.
b. ? [?? ??] → ??? ??? ?? ?? ?? ???.

我們再來看下列句子。上述（27 b）是個語意奇怪的句子，但同樣的句型若將副詞換成‘???’，句意就變通順了。

(32) ?? ??? ? ???.
a. ??? ??? ?? ??? [? ???].
b. ?? ??? ?? ?? ???.

（32 a ）→‘故意不吃’（副詞在否定範(fàn)圍之外）和（32b）→‘不是故意吃的’（副詞在否定範(fàn)圍之內(nèi)）這兩種解釋皆有可能。 對此李基用（1979）亦舉了下面的句子說明（33 a ）和（33b）的解釋皆有可能，其語意的不同端看副詞或量詞是在否定詞的範(fàn)圍裡。[7]（33 a ）的‘???’在否定範(fàn)圍之外→‘突然沒來’；反之，（33b）的‘???’在否定範(fàn)圍之內(nèi)→‘不是突然來的’。[8]

(33) ??? ??? ? ??.
a. ??? ??? ? ?? ??? ?????.
→‘??? (?? ????) ? ??’
→ ??? [?? [??? ??]]
b. ??? ??? ? ?? ?? ???? ??.
→ ‘??? ??? ? ?? ???’
→ ?? [??? [??? ??]]

綜合以上論述，究竟副詞與否定的統(tǒng)辭範(fàn)圍為何，似乎很難得到一個結(jié)論，（22～25）告訴我們在短形否定句中，副詞應(yīng)被納入否定範(fàn)圍之內(nèi)語意方能通順；相反地，（26～27）的副詞必須在否定範(fàn)圍之內(nèi)才能為有效句子；（29～33）兩句則皆可。一般而言，韓文句子中，字愈前面其統(tǒng)辭範(fàn)圍就愈廣，副詞在‘?’之外，就應(yīng)修飾‘?＋用言’，不過這個原則似乎不能適用於此。那麼，這樣交錯複雜的現(xiàn)象到底要如何說明？這對學(xué)習(xí)韓語的外國學(xué)生而言，在語意理解上，無疑是一大挑戰(zhàn)，因為學(xué)生會問：“既然短形否定也和長形否定一樣有兩種解釋的話，那又為何要像（19）（20）一樣將否定句區(qū)分為長短形兩種來使用呢？”至於語感程度上的差別，對不曾在韓國居住過的學(xué)生而言，更是難以體會。

四、結(jié)論

否定法中，分為長形、短形兩種來使用是韓語的特徵之一。如上述，像（1）（2）般的否定句其語意並無很大的不同，唯有在表現(xiàn)話者的意圖上有程度的差異。也就是說，一般話者若要強(qiáng)烈表達(dá)自己的意願或意志時，通常會使用短形否定。理論上（1）和（2）可以說是同義句，不過在實(shí)際生活對話中，兩種否定句所要傳達(dá)給聽者的意思焦點(diǎn)常常會因前後文有所不同。嚴(yán)格說來，這兩種否定句無法將之視為一模一樣的句子，畢竟語言只要有一點(diǎn)點(diǎn)的差異都有可能給對方不同的感受，因此長短形否定句確實(shí)有其分別使用之必要。
不同於（1）（2）的單純否定句，（19）（20）因有副詞的介入引起了句子的重義問題。長形否定句的（19）可以有兩種語意解釋是眾所皆知的事實(shí)，問題是短形否定的（20），究竟介入的副詞應(yīng)該在否定範(fàn)圍之內(nèi)還是之外，引發(fā)了各種討論。本文亦就各種可能加以論述，得知不管介入的副詞在否定範(fàn)圍之內(nèi)或是之外都有可能的解釋。筆者認(rèn)為，這樣的模糊不只與統(tǒng)辭論有關(guān)，同時也牽連到話用論，語意取決於話者所要表達(dá)的重點(diǎn)或?qū)υ捛疤?，因此?dāng)我們將上面所討論的例句拿給母語為韓文的韓國人確認(rèn)語意時，亦是眾說紛紜，足以顯示這類問題的複雜性。
本文僅就副詞及數(shù)量詞介入長短形否定之後所引起的一些語意模糊問題進(jìn)行了討論，不過除了副詞及數(shù)量詞外，我們知道部分的特殊助詞，如‘?’‘??’的添加也會引起重義問題，這些未論及到或尚未解決的課題將留待日後加以深研。 #p#分頁標(biāo)題#e#
<????>

???·???(1985), "???????", ????
???(1990), "???", ???? ???? ??, ?????
???(1984), "??? ??? ??? ??? ??", ??186
???(1974), "??? ??? ??? ???", ????1
???(1971), "??-??? ???", ?????52
???(1973), "Some Negative Remarks on Negation in Korean", ????9-2