b. ? ?????. 

　　c. ? ???????? 

　　d. ? ???? ? ?????

 

　　長(zhǎng)句通常給人較柔軟、委婉的感覺(jué)，而短句則較強(qiáng)勢(shì)、堅(jiān)定，所謂「簡(jiǎn)潔有力」的表現(xiàn)，但這都不會(huì)影響到兩種句型的語(yǔ)意。若從這個(gè)觀點(diǎn)來(lái)看，上述（1）（2）的句子似乎可以歸類為「同義說(shuō)」。 

　　關(guān)於這點(diǎn)，???(1987)強(qiáng)烈質(zhì)疑並舉了下列例句，說(shuō)明即使是感覺(jué)上的差異仍可影響到語(yǔ)意，因此主張（1）（2）兩句應(yīng)屬不同意義。

 

　　(8) a. ??? ??? ? ???./ b.*??? ???. 

　　(9) a. ??? ??? ? ??./ b.*?? ???. 

　　(10) a. ????? ??? ??? ? ? ??./ b.*?? ???. 

　　(11) a. ?? ?? ?? ?? ?? ??? ? ??./ b. ?? ???.

 

　　???(1987)認(rèn)為長(zhǎng)短形兩種否定的差異如果沒(méi)有從其原本所具有的否定價(jià)值來(lái)考量的話是不行的，也就是說(shuō)，短形否定本身確實(shí)比長(zhǎng)形否定更容易帶有特殊的語(yǔ)意。因此，像（8）短形否定的‘? ???’其代表的特殊語(yǔ)意即是‘???(醜-)’，這樣的語(yǔ)意是長(zhǎng)形否定‘??? ???’無(wú)法表現(xiàn)的，所以???認(rèn)為長(zhǎng)短形兩種否定實(shí)無(wú)法被認(rèn)定為是相同的否定。（9）的情形也是一樣。 

　　對(duì)此，???(1977)也持贊同意見(jiàn)表示，短形否定比長(zhǎng)形否定更容易帶有特殊語(yǔ)意或慣用語(yǔ)意，在程度上也是短形否定較易出現(xiàn)負(fù)面的狀態(tài)或語(yǔ)意。因此，（10）表示‘????’或‘????’的‘? ??’並無(wú)法用 ‘?? ???’來(lái) 

　　替換，因?yàn)殚L(zhǎng)形否定很難像短形否定一樣具有語(yǔ)意的特殊性。（11）的‘? ??’和‘ ?? ???’雖具有相同的意思，但前者負(fù)面的程度表現(xiàn)比後者來(lái)的強(qiáng)。 

　　上述論議看起來(lái)似乎很有道理，但是???所舉的這些例子卻有其爭(zhēng)議性，因?yàn)樵陧n語(yǔ)中像‘? ???’、‘ ? ??’、‘? ??’這樣附有特殊語(yǔ)意的例字已經(jīng)被視為單一語(yǔ)而非否定表現(xiàn)，所以只能當(dāng)作是例外，不太適合拿來(lái)與長(zhǎng)形否定做比較。我們?cè)賮?lái)看看下列句子。

 

　　(12) a. ??? ?? ???? ? ??./ b.?? ???. 

　　(13) a. ??? ?? ? ??./ b. ?? ???. 

　　(14) a. ? ??? ?? ? ??./ b.?? ???.

 

　　（12～14）的‘? ??’、‘ ? ??’、‘ ? ??’都是短形否定，但卻沒(méi)有出現(xiàn)所謂的特殊語(yǔ)意，所以 (a,b)都是正確的句子，也可以互換。如此看來(lái)，並非每個(gè)短形否定都帶有特殊的語(yǔ)意，（8～11）可以說(shuō)是特例，若只以這些例句就判定長(zhǎng)短形否定不同義，似乎有欠妥當(dāng)。直至目前我們可以大膽地下個(gè)小結(jié)論，長(zhǎng)短形否定基本上在語(yǔ)意方面並沒(méi)有很大的差別，若要說(shuō)有的話，那只有在語(yǔ)感上給聽(tīng)者的微妙差別罷了，亦即，短形否定對(duì)於話者的意圖通常有較強(qiáng)烈的詮釋，在程度表現(xiàn)上也較具負(fù)面狀態(tài)；長(zhǎng)形否定則單純地表示否定行為或狀態(tài)。 

　　以上僅以語(yǔ)意論為出發(fā)點(diǎn)，針對(duì)長(zhǎng)短形否定的語(yǔ)意差別來(lái)進(jìn)行討論，那麼在統(tǒng)辭範(fàn)疇上，長(zhǎng)短形否定是否有所差異？長(zhǎng)短形否定的統(tǒng)辭構(gòu)造是否相同？以下是進(jìn)一步的說(shuō)明。

 

　　(15) a.*??? ? ????. 

　　b. ??? ?? ? ??. 

　　c. ??? ???? ???. 

　　(16) a. ? ??? ? ????. 

　　b.*? ??? ?? ? ??. 

　　c. ? ??? ???? ??. 

　　(17) a.*???? ? ????. 

　　b. ???? ???? ??. 

　　(18) a.*??? ?? ? ???. 

　　b. ??? ?? ??? ???.

 

　　從上面的例句中可以清楚知道，短形否定在統(tǒng)辭上有些制約，而長(zhǎng)形否定並沒(méi)有。例句（15）的‘????’代表了‘名詞＋??’這類型的派生動(dòng)詞，若要將此類型的派生動(dòng)詞進(jìn)行短形否定的話，否定素‘?’必須置於名詞與‘??’之間，以‘~ ? ??’來(lái)表現(xiàn)。像‘??＋??’這樣可以分離的動(dòng)詞很多，例如，????, ????, ????, ???, ????…等皆屬於此類型。 #p#分頁(yè)標(biāo)題#e#

　　（16）的情形剛好相反。（16）的‘????’代表了‘～??’類型的派生形容詞，其短形否定句必須以‘? ~??’來(lái)呈現(xiàn)，與（15）的派生動(dòng)詞否定‘~ ? ?? ’成了鮮明的對(duì)比。像‘??＋??’這樣可以分離的形容詞很多，例如，????, ???, ????, ????…等皆是。